咨询热线:13915300089

网站地图图标 邮件图标

into Dongxin clothing
您当前所在位置:主页 > 新闻资讯 >

关于我们列表

公司简介

新闻推荐

【优秀】鄱阳县附近彩盒

【优秀】鄱阳县附近彩盒

后疫情时代 印刷智能工厂

后疫情时代 印刷智能工厂

F18大光圈专业卡片 奥林巴

F18大光圈专业卡片 奥林巴

昨至少15万人来兑奖 半岛

昨至少15万人来兑奖 半岛

联系我们

江阴市东新服装商标有限公司
联系人:蒋总
手  机:13915300089
电  话:0510-86301317
地  址:江苏省江阴市长泾镇习礼小庄圩104号

“我搞我自己”?撤回测试结果之后中保研究竟
作者:钻石国际娱乐场    发布时间:2020-07-17 13:14    点击次数:次   

  有趣的是,本来这事儿就已经挺离奇了,中保研却把自己营造成一副受害者的形象,字里行间仿佛【被盗】的原始数据和结论就不正确一般——颇有鲁迅笔下满口“窃书不能算偷”的孔乙己之风。问题是,这不是从中保研自己的网站上发布的么?难不成,还会有人逐帧PS一条碰撞测试视频出来的?

  回到正题,除了和谐掉因“非官方操作”而发布的数据,中保研这番声明显然还有着“再测一次”的可能性。“补考”一事对于中保研测试,也是破天荒第一遭。(帕萨特:那我呢那我呢?)

  在“被盗数据也是原始数据”这一结论基本已经确定(哪怕官方声明对此也不仅仅是暗示)的现在,把注意力转移到后续上无疑更加现实。中保研之所以撤回皓影的碰撞测试结果?无外乎几种原因:被公关或者认为碰撞测试出现了什么乌龙,或者其他奇奇怪怪的理由。

  从目前的舆论情况来看,“公关论”的支持者不少,但细想一番这种说法似乎又不太靠谱——首先,从被“误公布”的测试成绩来看,皓影这次除了正面碰撞槽点比较大之外整体评价尚可,本田方面似乎没有必要这么大动干戈;其次,就营销力度而言,大众在国内的公关手段不弱于日系竞争对手,但帕萨特事件中也仅仅是转投C-NCAP,而本田此前也没有在凌派等车型上采取这样神奇的公关措施。如果要采取“撤回式公关”,这两家早就该这么做了吧?

  另外,网传的“把测试结果页面链接的60改成61就能看到皓影结果,改成62能看到空模板”在发酵后,二者链接很快被重定向至该网站主页一事也有一些古怪:如果你点开最早的宝马3系碰撞测试结果,不难发现它的页面ID是4——也就是说,中保研测试结果的页面ID体系本就不是连续的,此前可能也出现过发布前发现纰漏而跳过的事件。

  当然,认为测试中出现未能及时发现的乌龙的人也有。NGA论坛上就有人结合碰撞视频提出,“头部运动保护得分P、头颈部保护效果却得分G”的原因在于:假人的手似乎在头部磕到A柱之前把它垫了一下。

  前面说那些倒不是给中保研洗地。无论是公关还是乌龙,可以肯定的是,中保研碰撞测试的公信力都下降了不少——他们之前的严谨跑哪里去了?

  在第一批测试结果公布之初,中保研碰撞测试就已经打出了“严谨”和“严格”的名声,尤其是它部分C-NCAP没有的项目更是直接和北美IIHS碰撞测试挂钩,中保研碰撞测试也因此被不少人视作“中国版IIHS”。这么说确实有参考价值,但并不完全准确。

  比如,与直接注明非营利性组织性质的IIHS(见图一)不同,中保研汽车技术研究院有限公司实际上是营利性的,从天眼查等网站能查到的、有效期至2099年的增值税专用发票(增值税税控系统)最高开票限额(见图二)也能间接推断出来。就算中保研真的没有公关经历,这种营利性质也已经让它具备被“公关”的可能。

  另外,身后总计8家保险公司控股的身份在如今也许也面对着更多阴谋论的目光:从初衷来说,中保研碰撞测试可以为保险公司提供有关投保和赔付评估等方面的参考;但是,如果保险公司希望调整特定车型的参保费用等项目,中保研碰撞测试又难保不会成为他们最趁手的杠杆。

  最后,我们不妨再看一看12日皓影测试结果被放出之前的一则新闻:6月10~11日,中保研第三届董事会第一次会议和中保研股东会2020年第一次会议举行,会议产生了新一届领导班子,并“明确了2020工作内容及未来发展方向”。这个时间点就很微妙:接下来一天的操作,究竟是新官上任三把火,还是先前的惯性所致?耐人寻味。

  木已成舟,希望人们忘记皓影碰撞测试结果的中保研,现在处境有点尴尬:对于汽车企业而言,这个从天而降的牛鼻子对自己从来就没给过好脸色,这次的所作所为又一副“非我也,兵也”的架势,恐怕双方的关系只会更加尴尬。

  其中,尤其觉得别扭的大概是大众本田本田自不必提,尴尬的成绩和中保研尴尬的处理方式,无论如何都让自己摆脱不了被质疑的命运;而大众则更多是心里不平衡,因为帕萨特那次的A柱和皓影这出简直如出一辙——凭什么皓影可以直接撤回,帕萨特就不行?再进一步想,当初大众选择在C-NCAP重新对帕萨特进行碰撞测试,如今来看是否也有更多考虑?

  对于近期准备购车的消费者,中保研的声誉自然也一落千丈。不管日后的“重制版”皓影测试结果和现在有多大出入,“用不负责任的理由撤回测试结果”这一条已经宣判了它的社会性死亡:如果测试成绩想撤就撤,我们凭什么还要继续信任你?选择性发布结果跟所谓“五星批发部”不是一丘之貉么?

  至于媒体和吃瓜群众,中保研除了面临信任危机,恐怕还有更多舆论上的问题——媒体显然不会将中保研测试结果看得那么权威,这种“老油条”还是图个乐就好;而本身就不大可能深入了解整个事件来龙去脉的吃瓜群众就更不用提,他们本来就更倾向于相信小道消息,而在这些消息里中保研的形象只会更差。嗯,虽然这么说不太合适,但必须承认,这是中保研自找的。

  时至今日,中保研依旧没有就撤回事件作出更多解释,未来的它会是什么模样?这很大程度上取决于之后重新发布的皓影碰撞测试结果:如果和所谓“乌龙版”的结果没有什么实质上的差别(最多修正一下假人成精的问题),那它或许还能慢慢把颜面找补回来;如果修改的地方不少,嗯,嗯,那我们还不如看C-NCAP。

  最近出差或开会时遇见同行时,谈论较多的一个“大瓜”,便是中保研C-IASI“数据被盗”事件。[详细]

  贼喊捉贼的中保研?~撞成这样还能双A,吃相太难看,真的终于沦为第二个充值五星俱乐部?[大笑][详细]

  以前很多人都说中保研公正,但却忽略了中保研和保险公司的利害关系,做碰撞的目的是为了针对每一种车型推出所谓的保险费系数,但如果一辆市场销售冠军的保费上调5%...[详细]

  近日,“皓影事件”在网上已经炸开了锅,谩骂声,质疑声,悲哀声,是历史以来网友对汽车事件发声最多的一次,大家都知道中保研汽车技术研究院有限公司是由多家知名保...[详细]

  尽管事情已经过去了近十天,但一场由本田皓影碰撞测试结果引起的风波还在持续发酵。[详细]

  但是在6月19日晚间,2020年第一批碰撞试验车型皓影成绩正式公布,但是中保研却将成绩迅速撤回!是不是中保研被相关利益方约谈了?[详细]

  以前很多人都说中保研公正,但却忽略了中保研和保险公司的利害关系,做碰撞的目的是为了针对每一种车型推出所谓的保险费系数,但如果一辆市场销售冠军的保费上调5%...[详细]

  关于不少热门车型的碰撞测试结果,相信发布成绩之时总能引起不少网友的关注,甚至于决定着消费者最终是否会考虑购买,所以各大车企对于碰撞测试的结果应当也十分关注...[详细]

  #本田碰撞数据神秘消失#中保研为何突然撤掉本田皓影的碰撞成绩???!!![详细]

  2019年年底一场碰撞测试,上汽大众帕萨特正面25%偏置碰撞“P”评级的结果,让中保研获得了“国内汽车碰撞测试”业界良心的称号。[详细]


钻石国际娱乐场